martes, 13 de abril de 2021
jueves, 8 de abril de 2021
Carta Iberoamericana de los Derechos y Deberes del Ciudadano en relación con la Administración Publica.
(...) En la medida que la ciudadanía ponga en valor su condición central en el sistema público, más fácil será que pueda exigir un funcionamiento de calidad de las Administraciones públicas. Si el ciudadano reclama ordinariamente, y de forma extraordinaria cuando sea menester, los derechos que se derivan del fundamental a una buena Administración Pública, el hábito de la rendición de cuentas y de la motivación de todas las decisiones de los poderes del Estado será una realidad. (...)
jueves, 18 de marzo de 2021
NOS ESTAMOS MATANDO
Que extraño! Aun no tocamos fondo.
Allá por el año 2019 escribí a modo de bostezo (nos estamos matando) algo sobre los incendios ocurridos en las amazonas. En el año 2020 en nuestro país se quemaron los humedales entre las fronteras de Santa Fe y Entre Ríos. Hoy... la patagonia Argentina. ¿Y mañana? Todo, mas de lo mismo bajo el sol. Algo que no queda viejo. Algo que se actualiza.
NOS ESTAMOS MATANDO
Hace días las amazonas se estas prendiendo fuego y cada uno de nosotros está sintiendo como se nos va desgarrando el alma. Si no estamos sintiendo como se nos va desgarrando el alma, estamos mirando para el lado equivocado.
¡Enserio!
Vi tantas fotos de pañuelos verdes y celestes en estos tiempos que me sorprende que los fomentadores de vida y de libertad, no estén dando ni siquiera una señal a tan semejante señal de humo.
¡Enserio!
Ni hablemos de los grandes medios de comunicación. Parece ser que la noticia “se quema la catedral” tiene más cobertura y repercusión que “se quema el pulmón del mundo”. Siempre dando importancia a lo que interesa pero nunca a lo que verdaderamente importa.
¡Ya digo que estamos todos locos!
Se estima que cada minuto que pasa se pierde el equivalente a tres canchas de futbol de bosque nativo. Miles de especies en peligro de extinción. Reservas indígenas devastadas. Estamos siendo testigos de la pre sala del fin de la humanidad. Todo esto es apocalíptico y no creo que lo estemos dimensionando.
Sorprende (aunque no tanto) como el actual presidente de Brasil hace declaraciones bochornosas sobre la situación culpando a los indios, a los onegistas, y hasta a los marcianos.
-¿Pero a este señor lo votaron?
- Claro que sí.
Seamos honestos y digamos que esto no comenzó ahora.
Hace años los incendios hacen estragos en la selva amazónica para la producción de soja transgénica y de ganadería intensiva. Sucede que este año con la actual administración del estado de Brasil esto se vio aumentado en porcentajes desopilantes.
En este sentido, el presidente brasileño destituyó hace semanas a Ricardo Osorio, director del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE) por divulgar que la parte brasileña de la Amazonía había perdido más de 3.000 kilómetros cuadrados de área boscosa desde que Bolsonaro asumió desde enero de este año. Asimismo, transfirió al Ministerio de Agricultura, la demarcación de tierras indígenas y el Servicio Forestal Brasileño, y eliminó la Agencia Nacional del Aguas, la Secretaría de Cambio Climático y el Instituto Chico Mendes para la Conservación de la Biodiversidad.
También es cierto que no solo debemos quedarnos con esto. Tenemos que tener una mirada más global de esta problemática y entender que así como vamos nos estamos aproximando a un suicidio ecológico, social y económico. Nos hicieron creer que este modelo de producción es el único camino a seguir. Hace 30 años que venimos con el mismo canto transgénico y las consecuencias están a la vista. Este modelo de desarrollo impuesto que nos obliga a ser exportadores de naturaleza nos está haciendo cada vez más pobres y enfermos.
En la argentina, por otra parte no se respeta la ley de bosques. No hay incendios pero hay topadoras. Según un informe de la FAO nuestro país está entre los 10 países del mundo que mas deforestan a nivel mundial. Unas 300.000 mil hectáreas por año en promedio.
En Bolivia solo en la última semana se quemaron más 471 mil hectáreas de bosque.
Y todo para lo mismo. El agro negoció.
Las amazonas son patrimonio de la humanidad. Esto es algo que tiene que ser investigado por los organismos internacionales y eventualmente sancionar a sus responsables. (El tribunal internacional de los derechos de la Naturaleza ya se expidió en ese sentido). Llego el tiempo de repensar cual es la función que tiene la comunidad internacional en estos casos. A estas alturas, después de una semana de incendio no existe una sola medida concreta de la ONU. Las grandes potencias pueden viajar al espacio pero no pueden detener el fuego.
¿Qué es lo que está pasando?
Pero por sobre todas las cosas lo que hay que ver es cómo vamos a actuar de ahora en más. Si reforestamos o seguimos deforestando.
Y también como vas a actuar vos. Porque si no sos vos ¿quién?
Estos tiempos que corren nos tienen que encontrar más consientes y responsables. No estamos en tiempos para flojos ni especuladores.
Cambiemos nuestro estilo de vida, y sobre todo exijamos a nuestros gobernantes que nos hablen como vamos hacer para salir de esta cadena de decadencia que nos tiene atrapados y amortajados como cuan esclavos de la modernidad.
Los devastadores incendios arrasan la selva que proporciona el 20% del oxigeno del planeta. Todo esto generaría fenómenos naturales extremos.
El fuego está devorando habitas únicos y provocando la muerte de miles de animales y plantas que habitan estos bosques. Entre ellos especies emblemáticas como el jaguar.
jueves, 11 de marzo de 2021
martes, 9 de febrero de 2021
Bioredes.
ORDENANZA: XIII Nº 17
Sanción: 29/10/20
Promulgación: 12/11/20
Ciudad de Posadas.
ARTÍCULO 1.- Créase las bioredes o biobardas para la protección de los ríos y arroyos de nuestra Ciudad.
ARTÍCULO 2.- Entiéndase como bioredes o biobardas a barreras realizadas con fibras sintéticas o material de alta resistencia, ubicadas estratégicamente en zonas costeras con el fin de contener residuos flotantes en el agua.
ARTÍCULO 3.- Realízase las bioredes o biobardas con los materiales idóneos obtenidos del “Centro de Recepción de Residuos Reciclables” y/o cualquier otra planta de separación o reciclaje de la ciudad de Posadas.
ARTÍCULO 4.- Colóquense bioredes o biobardas de contención para residuos sólidos en todas las desembocaduras de desagües pluviales de la ciudad de Posadas que son vertidos directamente en el río Paraná y/o arroyos.
ARTÍCULO 5.- Los residuos o desechos contenidos en las bioredes o biobardas se retirarán semanalmente para facilitar su limpieza e impedir la obstrucción del paso del agua, intensificándose el mantenimiento luego de cada período de lluvia.
A manera
ilustrativa se adjuntan imágenes que como Anexo Único forma parte integrante de
la presente Ordenanza.
ARTÍCULO 6.- Desígnase como autoridad de aplicación de la presente Ordenanza a la Secretaría de Obras y Servicios Públicos o la que en un futuro la reemplace.
ARTÍCULO 7.- Autorízase al Departamento Ejecutivo Municipal a destinar las partidas presupuestarias necesarias, para la implementación de lo establecido en la presente Ordenanza.
ARTÍCULO 8.- Regístrese, comuníquese al Departamento Ejecutivo Municipal, cumplido, Archívese.-
lunes, 8 de febrero de 2021
miércoles, 3 de febrero de 2021
Sistema Constitucional.
Estructura. Poder de
Policía. Principio de limitación.
Nuestra estructura constitucional está compuesta por:
Normas de organización y Derechos particulares; estos últimos
se dividen en dos especies: individuales y colectivos.
Las normas de organización están limitadas por los Derechos
particulares.
Los Derechos individuales (una especie de los Derechos
particulares) están limitados por los Derechos colectivos o sectoriales (la
otra especie de Derecho particulares).
Los derechos colectivos a diferencia de los Derechos
individuales, necesitan de las normas de organización para ser operativos
(aplicadas).
Así, las normas de organización se tornan
reglamentaciones para los Derechos colectivos. Aquí, el poder de policía del
estado.
Estas son las mismas normas de organización que son
limitadas por los Derechos particulares.
La libertad como Derecho individual está limitada por
la igualdad; ya que la libertad pregonada es la libertad que debe ser para
todos.
Así es que la libertad es un Derecho no solo individual sino también social, que
al decir de Quiroga Lavié no es lo mismo que Derecho colectivo.
La libertad limitada por la igualdad se convierte en
libertad jurídica.
Vemos que la igualdad es un Derecho colectivo: ya que
limita a la libertad como Derecho individual.
Las normas de organización que hacen operativo el Derecho
a la igualdad se reflejan en el enunciado “igualdad de oportunidades” o “de
posibilidades” o “de puntos de partida”.
Es esta la forma de lograr un equilibrio entre ambos
principios. De esta forma se deja fluir
a la libertad individual que por otra parte es lo que nos diferencia.
Está mecánica se da en el marco de una
organización bajo un sistema de gobierno democrático, y bajo un sistema de Estado republicano
representativo mencionado en nuestra constitución Nacional.
La palabra Democracia, no autoritarismo, no
totalitarismo, aparece en varios enunciados de nuestra Constitución Nacional.
Digamos sólo, que democracia es el “gobierno
del pueblo”.
La dificultad que presenta la confección de un orden democrático es difícil
cuando la desigualdad es tal que no permite cumplir como debería cumplir la
función de limitación a la libertad.
Es decir, el principio de limitación de un Derecho colectivo
a un Derecho individual por medio del poder de policía del estado.
jueves, 21 de enero de 2021
jueves, 14 de enero de 2021
La libertad de conciencia.
http://www.laley.thomsonreuters.com/nota/ 4494
Ley, Jurisprudencia, Derecho comparado, Doctrina.
(Última parte del texto)
Finalidad y crítica al uso de la objeción de conciencia en relación a la práctica del aborto.
La objeción de conciencia, nació para proteger minorías atribuladas que en el juego de mayorías podrían ver anulada su posición y afectada su conciencia. Pero esta defensa se encuentra hoy —como parte de un "secularismo estratégico" que no guarda una dosis democrática de laicidad— siendo utilizada en Argentina para otros fines: vaciar de contenido políticas públicas que se implementan en materia de derechos sexuales y reproductivos.
Deza, Soledad, Aborto, objeción y maldición, AR/DOC/1163/2018
miércoles, 16 de diciembre de 2020
Charles Louis de Secondat.
"El amor a nosotros mismos, el deseo de conservarnos se transforma de tantas maneras y obra por principios tan contrarios, que nos lleva al sacrificio de nuestro propio ser por amor a nuestro propio ser. Y tanto es el cuidado que ponemos en nosotros mismos que consentimos en perder la vida por un instinto natural y oscuro que hace que nos queramos más que a nuestra vida misma"
Clase: Barón de Montesquieu.
Material de estudio:
Prólogo por Enrique Tierno Galván. Del espíritu de las leyes.
Liberalismo y Regímenes políticos. El aporte de Montesquieu. Por Daniel Mansuy.
Guia de lectura. Texto Daniel Mansuy.
Libro XI. Cap. III. Del espíritu de las leyes.
Clase explicativa grabada. youtube.
Material complementario:
Montesquieu, un clásico políticamente incorrecto. Carmen Iglesias. youtube.
miércoles, 2 de diciembre de 2020
martes, 1 de diciembre de 2020
jueves, 19 de noviembre de 2020
domingo, 8 de noviembre de 2020
Derecho/Política.
De una vez por todas y para siempre hay que entender que el Derecho
y la Política son estamentos separados. Si bien es cierto que "el Derecho
es un producto social", y de ahí lo político; también es cierto que el Derecho una vez creado por el legislador (hablo de la ley positiva objetiva) y
en tanto se apegue a la constitución (ley de leyes), debe ser venerado por los
juzgadores de tal manera que le sea imposible la agregación siquiera de una “coma”,
cambiando su espíritu y favoreciendo subjetividades por interpretaciones que
trivializan al derecho. A si, el
legislador en su tarea de "creación de la ley” debe ser lo más preciso y claro
posible, para no dar lugar a mayores extensiones interpretativas por parte de
los “aplicadores de la ley” que son los jueces. A estos no les compete, o al menos no primordialmente,
la observación de la política (ej. demandas sociales); les
compete la “observación del Derecho”, como cual recluta observa a su
comandante. A claro que no soy
partidario del “positivismo” extremo, pero cuando caemos en la lógica de “cualquier
interpretación es posible”, siguiendo una línea “abstracta”, cosa contraria a
la razón y al sentido común (faros luminosos que orientan al Derecho); estamos ante el peligro
de quebrar por completo la razón de ser de la ley: el orden.
domingo, 25 de octubre de 2020
Suscribirse a:
Entradas (Atom)